Соотношение цена-качество |
50
На 37.2 (290.6%) лучше
vs
12.8
|
$ |
133
На -707 (-84.2%) лучше
vs
840
|
Уровень шума |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Глубина встраивания |
31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
92.3 см
На -16.4 см (-15.1%) лучше
vs
108.7 см
|
Глубина |
31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
vs
40 см
|
Максимальная производительность |
861 м³/ч
На 161 м³/ч (23%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
330 Вт
На 230 Вт (230%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
MAUNFELD WIND PUSH 60 | Korting KHA 7950 X Cube |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
|
40 см |
Высота | |
92.3 см
На -16.4 см (-15.1%) лучше
|
108.7 см |
Ширина | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 72.7 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50
На 37.2 (290.6%) лучше
|
12.8 |
$ | |
133
На -707 (-84.2%) лучше
|
840 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 330 Вт
На 230 Вт (230%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 861 м³/ч
На 161 м³/ч (23%) лучше
|