Главная / Вытяжка / MAUNFELD YORK 50 vs Korting KHC 6750 RN

MAUNFELD YORK 50 vs Korting KHC 6750 RN

MAUNFELD YORK 50
70%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD YORK 50 и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD YORK 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.7
На 14.3 (31.5%) лучше
vs
45.4
$
107
На -40 (-27.2%) лучше
vs
147
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
64.5 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -13.8 см (-30.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
92.3 см
На -2.2 см (-2.3%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
31.2 см
На -13.8 см (-30.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6750 RN
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 78 Вт (76.5%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD YORK 50 Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
31.2 см
На -13.8 см (-30.7%) лучше
45 см
Высота
92.3 см
На -2.2 см (-2.3%) лучше
94.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -13.8 см (-30.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
64.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.7
На 14.3 (31.5%) лучше
45.4
$
107
На -40 (-27.2%) лучше
147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
102 Вт 180 Вт
На 78 Вт (76.5%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
Популярные сравнения