Главная / Вытяжка / MAUNFELD YORK 50 vs Korting KHP 6211 X

MAUNFELD YORK 50 vs Korting KHP 6211 X

MAUNFELD YORK 50
70%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 X
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD YORK 50 и Korting KHP 6211 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD YORK 50
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
vs
350 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Korting KHP 6211 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73
На 13.3 (22.3%) лучше
vs
59.7
$
65
На -42 (-39.3%) лучше
vs
107
Мощность мотора
170 Вт
На 68 Вт (66.7%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -3.1 см (-9.9%) лучше
vs
31.2 см
Высота
17.5 см
На -74.8 см (-81%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
30.6 см
На -0.6 см (-1.9%) лучше
vs
31.2 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD YORK 50 Korting KHP 6211 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
31.2 см 30.6 см
На -0.6 см (-1.9%) лучше
Высота
92.3 см 17.5 см
На -74.8 см (-81%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
31.2 см 28.1 см
На -3.1 см (-9.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см 13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
50.1 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.7 73
На 13.3 (22.3%) лучше
$
107 65
На -42 (-39.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
102 Вт 170 Вт
На 68 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения