Главная / Вытяжка / MAUNFELD YORK 50 vs Kuppersberg TUBA B

MAUNFELD YORK 50 vs Kuppersberg TUBA B

MAUNFELD YORK 50
70%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA B
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD YORK 50 и Kuppersberg TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD YORK 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.7
На 45 (306.1%) лучше
vs
14.7
$
107
На -665 (-86.1%) лучше
vs
772
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
vs
51 дБ
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -22.7 см (-26.1%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -7.8 см (-20%) лучше
vs
39 см
Высота
92.3 см
На -24.7 см (-21.1%) лучше
vs
117 см
Глубина
31.2 см
На -7.8 см (-20%) лучше
vs
39 см
Преимущества Kuppersberg TUBA B
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 158 Вт (154.9%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
Ширина
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD YORK 50 Kuppersberg TUBA B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.4 кг
Глубина
31.2 см
На -7.8 см (-20%) лучше
39 см
Высота
92.3 см
На -24.7 см (-21.1%) лучше
117 см
Ширина
50 см 39 см
На -11 см (-22%) лучше
Глубина встраивания
31.2 см
На -7.8 см (-20%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -22.7 см (-26.1%) лучше
87 см
Ширина встраивания
50 см 39 см
На -11 см (-22%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.7
На 45 (306.1%) лучше
14.7
$
107
На -665 (-86.1%) лучше
772
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
102 Вт 260 Вт
На 158 Вт (154.9%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения