Соотношение цена-качество |
59.7
На 41.6 (229.8%) лучше
vs
18.1
|
$ |
107
На -562 (-84%) лучше
vs
669
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
vs
51 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
64.3 см
На -15.7 см (-19.6%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
31.2 см
На -16.3 см (-34.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Глубина |
31.2 см
На -16.3 см (-34.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 158 Вт (154.9%) лучше
vs
102 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
80 см
На -12.3 см (-13.3%) лучше
vs
92.3 см
|
MAUNFELD YORK 50 | Kuppersberg WL-TUBA B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 16.1 кг |
Глубина | |
31.2 см
На -16.3 см (-34.3%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
92.3 см | 80 см
На -12.3 см (-13.3%) лучше
|
Ширина | |
50 см | 38 см
На -12 см (-24%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.2 см
На -16.3 см (-34.3%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см
На -15.7 см (-19.6%) лучше
|
80 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 38 см
На -12 см (-24%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
|
51 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.7
На 41.6 (229.8%) лучше
|
18.1 |
$ | |
107
На -562 (-84%) лучше
|
669 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
102 Вт | 260 Вт
На 158 Вт (154.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|