Главная / SSD / Maxtor Z1 [YA240VC10001] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

Maxtor Z1 [YA240VC10001] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

Maxtor Z1 [YA240VC10001]
60%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxtor Z1 [YA240VC10001] и Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxtor Z1 [YA240VC10001]
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 23.6 (32.4%) лучше
vs
72.8
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек
На 65 Мбайт/сек (15.3%) лучше
vs
425 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Ресурс работы
385 TBW
На 295 TBW (327.8%) лучше
vs
90 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.8 млн часов (66.7%) лучше
vs
1.2 млн часов
Энергопотребление
1.75 Вт
На -0.22 Вт (-11.2%) лучше
vs
1.97 Вт
Длина
69.85 мм
На -30.35 мм (-30.3%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Maxtor Z1 [YA240VC10001] Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 86000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 84000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
425 Мбайт/сек 490 Мбайт/сек
На 65 Мбайт/сек (15.3%) лучше
Вес
36 г нет данных
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.2 мм 69.85 мм
На -30.35 мм (-30.3%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.97 Вт 1.75 Вт
На -0.22 Вт (-11.2%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов 2 млн часов
На 0.8 млн часов (66.7%) лучше
Ресурс работы
90 TBW 385 TBW
На 295 TBW (327.8%) лучше
Серверный
$
38 нет данных
Соотношение цена-качество
72.8 96.4
На 23.6 (32.4%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения