Главная / SSD / Maxtor Z1 [YA240VC10001] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

Maxtor Z1 [YA240VC10001] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

Maxtor Z1 [YA240VC10001]
60%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxtor Z1 [YA240VC10001] и HP S750 [16L52AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxtor Z1 [YA240VC10001]
$
38
На -9 (-19.1%) лучше
vs
47
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
Вес
36 г
На -14 г (-28%) лучше
vs
50 г
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6
На 10.8 (14.8%) лучше
vs
72.8
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 95 Мбайт/сек (22.4%) лучше
vs
425 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Ресурс работы
160 TBW
На 70 TBW (77.8%) лучше
vs
90 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.8 млн часов (66.7%) лучше
vs
1.2 млн часов
Энергопотребление
1.83 Вт
На -0.14 Вт (-7.1%) лучше
vs
1.97 Вт
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм

Сравнение всех характеристик

Maxtor Z1 [YA240VC10001] HP S750 [16L52AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 55000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
425 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 95 Мбайт/сек (22.4%) лучше
Вес
36 г
На -14 г (-28%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100.2 мм
Ширина
69.85 мм 69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
1.97 Вт 1.83 Вт
На -0.14 Вт (-7.1%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов 2 млн часов
На 0.8 млн часов (66.7%) лучше
Ресурс работы
90 TBW 160 TBW
На 70 TBW (77.8%) лучше
Серверный
$
38
На -9 (-19.1%) лучше
47
Соотношение цена-качество
72.8 83.6
На 10.8 (14.8%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения