Главная / SSD / Maxtor Z1 [YA240VC10001] vs Kingston UV500 [SUV500MS120G]

Maxtor Z1 [YA240VC10001] vs Kingston UV500 [SUV500MS120G]

Maxtor Z1 [YA240VC10001]
60%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS120G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxtor Z1 [YA240VC10001] и Kingston UV500 [SUV500MS120G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxtor Z1 [YA240VC10001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 9.2 (14.5%) лучше
vs
63.6
Объем накопителя
240 ГБ
На 120 ГБ (100%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
425 Мбайт/сек
На 105 Мбайт/сек (32.8%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Ресурс работы
90 TBW
На 30 TBW (50%) лучше
vs
60 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов
На 0.2 млн часов (20%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Энергопотребление
1.97 Вт
На -0.35 Вт (-15.1%) лучше
vs
2.32 Вт
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS120G]
$
36
На -2 (-5.3%) лучше
vs
38
Шифрование данных
vs
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Вес
6.2 г
На -29.8 г (-82.8%) лучше
vs
36 г

Сравнение всех характеристик

Maxtor Z1 [YA240VC10001] Kingston UV500 [SUV500MS120G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 18000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 79000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
425 Мбайт/сек
На 105 Мбайт/сек (32.8%) лучше
320 Мбайт/сек
Вес
36 г 6.2 г
На -29.8 г (-82.8%) лучше
Толщина
7 мм 4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
Длина
100.2 мм 50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
Ширина
69.85 мм 29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
1.97 Вт
На -0.35 Вт (-15.1%) лучше
2.32 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов
На 0.2 млн часов (20%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
90 TBW
На 30 TBW (50%) лучше
60 TBW
Серверный
$
38 36
На -2 (-5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
72.8
На 9.2 (14.5%) лучше
63.6
Контроллер
нет данных Marvell Dean
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
240 ГБ
На 120 ГБ (100%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения