Главная / Утюг / Maxwell MW-3006 vs KELLI Kl-1626

Maxwell MW-3006 vs KELLI Kl-1626

Maxwell MW-3006
28%
Оценка DeviceList
vs
KELLI Kl-1626
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3006 и KELLI Kl-1626 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3006
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.3 %
На 20.4 % (49.9%) лучше
vs
40.9 %
Объём резервуара для воды
200 мл
На 100 мл (100%) лучше
vs
100 мл
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества KELLI Kl-1626
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3006 KELLI Kl-1626
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
нет данных 215 мм
Высота
нет данных 315 мм
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.3 %
На 20.4 % (49.9%) лучше
40.9 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл
На 100 мл (100%) лучше
100 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения