Главная / Утюг / Maxwell MW-3006 vs Philips GC451030

Maxwell MW-3006 vs Philips GC451030

Maxwell MW-3006
28%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC451030
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3006 и Philips GC451030 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3006
Желобок для пуговиц
vs
Преимущества Philips GC451030
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.1 %
На 18.8 % (30.7%) лучше
vs
61.3 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 100 мл (50%) лучше
vs
200 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3006 Philips GC451030
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 170 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Вес
нет данных 1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.3 % 80.1 %
На 18.8 % (30.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 300 мл
На 100 мл (50%) лучше
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения