Главная / Утюг / Maxwell MW-3006 vs Philips GC7520

Maxwell MW-3006 vs Philips GC7520

Характеристики

Комфорт
Габариты и вес
Дополнительная информация
Общие параметры
Безопасность
Основные характеристики

Maxwell MW-3006

28%

Оценка DeviceList

Philips GC7520

43%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3006 и Philips GC7520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Maxwell MW-3006

Длина сетевого шнура

1.8 м

На 0.1 м (5.9%) лучше

1.7 м

Преимущества Philips GC7520

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

65.6 %

На 4.3 % (7%) лучше

61.3 %

Объём резервуара для воды

1000 мл

На 800 мл (400%) лучше

200 мл

Система защиты от накипи

Комфорт
Беспроводное использование

Дисплей

Насадка для деликатных тканей

Шаровое крепление шнура Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.

Автоматическое сматывание шнура

Желобок для пуговиц Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.

Система самоочистки Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.

Габариты и вес

Дополнительная информация
Длина сетевого шнура
1.8 м На 0.1 м (5.9%) лучше	1.7 м

Общие параметры
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.3 %	65.6 % На 4.3 % (7%) лучше

Безопасность
Система защиты от накипи

Противокапельная система

Автоматическое отключение

Основные характеристики
Скорость подачи пара
нет данных	120 г/мин
Паровой удар

Объём резервуара для воды
200 мл	1000 мл На 800 мл (400%) лучше
Мощность
2400 Вт	2400 Вт

Maxwell MW-3006 vs Philips GC7520

Сравнение всех характеристик