Главная / Утюг / Maxwell MW-3006 vs Polaris PIR 2457K Cordless

Maxwell MW-3006 vs Polaris PIR 2457K Cordless

Maxwell MW-3006
28%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2457K Cordless
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3006 и Polaris PIR 2457K Cordless и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3006
Соотношение цена-качество
61.3 %
На 35.3 % (135.8%) лучше
vs
26 %
Автоматическое отключение
vs
Желобок для пуговиц
vs
Преимущества Polaris PIR 2457K Cordless
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
380 мл
На 180 мл (90%) лучше
vs
200 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3006 Polaris PIR 2457K Cordless
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 110 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 280 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.3 %
На 35.3 % (135.8%) лучше
26 %
Цена на момент выхода
нет данных 22.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 380 мл
На 180 мл (90%) лучше
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения