Главная / Утюг / Maxwell MW-3006 vs Polaris PIR 2821AK

Maxwell MW-3006 vs Polaris PIR 2821AK

Maxwell MW-3006
28%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2821AK
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3006 и Polaris PIR 2821AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3006
Преимущества Polaris PIR 2821AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 29.9 % (48.8%) лучше
vs
61.3 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 200 мл (100%) лучше
vs
200 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3006 Polaris PIR 2821AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.3 % 91.2 %
На 29.9 % (48.8%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 200 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 400 мл
На 200 мл (100%) лучше
Мощность
2400 Вт 2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
Популярные сравнения