Главная / Утюг / Maxwell MW-3006 vs Scarlett SC-133S

Maxwell MW-3006 vs Scarlett SC-133S

Maxwell MW-3006
28%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-133S
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3006 и Scarlett SC-133S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3006
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Scarlett SC-133S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.8 %
На 8.5 % (13.9%) лучше
vs
61.3 %
Объём резервуара для воды
250 мл
На 50 мл (25%) лучше
vs
200 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3006 Scarlett SC-133S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.3 % 69.8 %
На 8.5 % (13.9%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 250 мл
На 50 мл (25%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения