Главная / Утюг / Maxwell MW-3007 vs DeLonghi FXN 25.AG

Maxwell MW-3007 vs DeLonghi FXN 25.AG

Maxwell MW-3007
24%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXN 25.AG
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3007 и DeLonghi FXN 25.AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3007
Преимущества DeLonghi FXN 25.AG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.6 %
На 8.3 % (14%) лучше
vs
59.3 %
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
vs
2400 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3007 DeLonghi FXN 25.AG
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Ширина
нет данных 301 мм
Вес
нет данных 1.55 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.3 % 67.6 %
На 8.3 % (14%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 400 мл
Мощность
2400 Вт 2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
Популярные сравнения