Главная / Утюг / Maxwell MW-3007 vs Tefal FV5648

Maxwell MW-3007 vs Tefal FV5648

Видео
    Характеристики
    Maxwell MW-3007
    24%
    Оценка DeviceList
    vs
    Tefal FV5648
    84%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3007 и Tefal FV5648 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Maxwell MW-3007
    Соотношение цена-качество
    59.3 %
    На 56.5 % (2017.9%) лучше
    vs
    2.8 %
    Преимущества Tefal FV5648
    Победитель в сравнении
    Мощность
    2600 Вт
    На 200 Вт (8.3%) лучше
    vs
    2400 Вт
    Автоматическое отключение
    vs
    Противокапельная система
    vs
    Система защиты от накипи
    vs
    Длина сетевого шнура
    2 м
    На 0.2 м (11.1%) лучше
    vs
    1.8 м
    Видео
    Видео обзоры Tefal FV5648

    Сравнение всех характеристик

    Maxwell MW-3007 Tefal FV5648
    Беспроводное использование
    Дисплей
    Насадка для деликатных тканей
    Шаровое крепление шнура
    Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
    Автоматическое сматывание шнура
    Желобок для пуговиц
    Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
    Система самоочистки
    Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
    Глубина
    нет данных 120 мм
    Высота
    нет данных 111 мм
    Ширина
    нет данных 280 мм
    Вес
    нет данных 0.92 кг
    Чехол для хранения и перевозки
    Наличие мерного стакана
    Длина сетевого шнура
    1.8 м 2 м
    На 0.2 м (11.1%) лучше
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    59.3 %
    На 56.5 % (2017.9%) лучше
    		 2.8 %
    Цена на момент выхода
    нет данных 103.1 $
    Дорожный
    Система защиты от накипи
    Противокапельная система
    Автоматическое отключение
    Подача пара
    нет данных 50 г/мин
    Подошва
    нет данных Airglide Autoclean
    Функция разбрызгивания
    Скорость парового удара
    нет данных 220 г/мин
    Паровой удар
    Объём резервуара для воды
    нет данных 300 мл
    Мощность
    2400 Вт 2600 Вт
    На 200 Вт (8.3%) лучше
    Популярные сравнения
    vs
    REDMOND RI-C268 vs MercuryHaus MC-6867
    vs
    REDMOND RI-C268 vs Irit IR-2232
    vs
    REDMOND RI-C268 vs Eurostek ESI-BN02B
    vs
    REDMOND RI-C268 vs Scarlett SC-SI30P18
    vs
    Bosch TDA3024110 vs First FA-5618-9
    vs
    First FA-5618-9 vs Polaris PIR 2899AK 3M
    vs
    Philips GC174240 vs First FA-5618-9
    vs
    First FA-5618-9 vs VAIL VL-4001
    vs
    Scarlett SC-SI30P18 vs REDMOND RI-C269
    vs
    Scarlett SC-SI30P18 vs MercuryHaus MC-6866
    vs
    Scarlett SC-SI30P18 vs Polaris PIR 2442AK
    vs
    Polaris PIR 2497AK vs Scarlett SC-SI30P18
    vs
    Philips GC174240 vs Polaris PIR 2899AK 3M
    vs
    Polaris PIR 2420AK vs Polaris PIR 2899AK 3M
    vs
    Polaris PIR 2899AK 3M vs MercuryHaus MC-6866
    vs
    Centek CT-2354 vs Polaris PIR 2899AK 3M
    vs
    Maxwell MW-3007 vs Philips GC453770
    vs
    Maxwell MW-3007 vs Tefal FV3303
    vs
    Maxwell MW-3007 vs Supra IS-0800
    vs
    Maxwell MW-3007 vs Russell Hobbs 25400-56 Colour Control Supreme Iron
    vs
    Maxwell MW-3007 vs BRAUN SI3030PU
    vs
    Sakura SA-3051NR vs Tefal FV5648
    vs
    Tefal FV5648 vs Sencor SSI 8440 GR
    vs
    Tefal FV5648 vs Vitek VT-1222 GY
    vs
    Centek CT-2369 vs Tefal FV5648
    vs
    Tefal FV5648 vs Bosch TDA5650