Главная / Утюг / Maxwell MW-3010 vs DeLonghi FXK 23.AT

Maxwell MW-3010 vs DeLonghi FXK 23.AT

Maxwell MW-3010
27%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXK 23.AT
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3010 и DeLonghi FXK 23.AT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3010
Скорость парового удара
130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
vs
120 г/мин
Преимущества DeLonghi FXK 23.AT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.5 %
На 15 % (28.6%) лучше
vs
52.5 %
Мощность
2300 Вт
На 100 Вт (4.5%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
vs
220 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3010 DeLonghi FXK 23.AT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.5 % 67.5 %
На 15 % (28.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
Мощность
2200 Вт 2300 Вт
На 100 Вт (4.5%) лучше
Популярные сравнения