Главная / Утюг / Maxwell MW-3010 vs DEXP NS1600C

Maxwell MW-3010 vs DEXP NS1600C

Maxwell MW-3010
27%
Оценка DeviceList
vs
DEXP NS1600C
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3010 и DEXP NS1600C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3010
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.5 %
На 17.4 % (49.6%) лучше
vs
35.1 %
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
220 мл
На 20 мл (10%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 90 г/мин (225%) лучше
vs
40 г/мин
Преимущества DEXP NS1600C
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3010 DEXP NS1600C
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 145 мм
Высота
нет данных 120 мм
Ширина
нет данных 280 мм
Вес
нет данных 0.72 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.5 %
На 17.4 % (49.6%) лучше
35.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 9.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 15 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин
На 90 г/мин (225%) лучше
40 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл
На 20 мл (10%) лучше
200 мл
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения