Главная / Утюг / Maxwell MW-3010 vs Endever Delta-202

Maxwell MW-3010 vs Endever Delta-202

Maxwell MW-3010
27%
Оценка DeviceList
vs
Endever Delta-202
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3010 и Endever Delta-202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3010
Соотношение цена-качество
52.5 %
На 24.2 % (85.5%) лучше
vs
28.3 %
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.15 м (9.1%) лучше
vs
1.65 м
Преимущества Endever Delta-202
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 230 мл (104.5%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 10 г/мин (7.7%) лучше
vs
130 г/мин

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3010 Endever Delta-202
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 280 мм
Высота
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.15 м (9.1%) лучше
1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.5 %
На 24.2 % (85.5%) лучше
28.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин 140 г/мин
На 10 г/мин (7.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 450 мл
На 230 мл (104.5%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения