Главная / Утюг / Maxwell MW-3010 vs Polaris PIR 2287

Maxwell MW-3010 vs Polaris PIR 2287

Maxwell MW-3010
27%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2287
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3010 и Polaris PIR 2287 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3010
Преимущества Polaris PIR 2287
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.2 %
На 32.7 % (62.3%) лучше
vs
52.5 %
Объём резервуара для воды
275 мл
На 55 мл (25%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
135 г/мин
На 5 г/мин (3.8%) лучше
vs
130 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3010 Polaris PIR 2287
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 156 мм
Высота
нет данных 127 мм
Ширина
нет данных 290 мм
Вес
нет данных 0.99 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.5 % 85.2 %
На 32.7 % (62.3%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин 135 г/мин
На 5 г/мин (3.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 275 мл
На 55 мл (25%) лучше
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения