Главная / Утюг / Maxwell MW-3010 vs Polaris PIR 2454K

Maxwell MW-3010 vs Polaris PIR 2454K

Maxwell MW-3010
27%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2454K
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3010 и Polaris PIR 2454K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3010
Скорость парового удара
130 г/мин
На 30 г/мин (30%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Polaris PIR 2454K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8 %
На 20.3 % (38.7%) лучше
vs
52.5 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 50 мл (22.7%) лучше
vs
220 мл

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3010 Polaris PIR 2454K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.5 % 72.8 %
На 20.3 % (38.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин
На 30 г/мин (30%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 270 мл
На 50 мл (22.7%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения