Главная / Утюг / Maxwell MW-3023 vs Philips GC174020

Maxwell MW-3023 vs Philips GC174020

Maxwell MW-3023
50%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC174020
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3023 и Philips GC174020 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3023
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.2 %
На 49.8 % (1131.8%) лучше
vs
4.4 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
280 мл
На 60 мл (27.3%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
vs
90 г/мин
Преимущества Philips GC174020
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Ширина
105 мм
На -25 мм (-19.2%) лучше
vs
130 мм
Глубина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3023 Philips GC174020
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Высота
260 мм 260 мм
Ширина
130 мм 105 мм
На -25 мм (-19.2%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.2 %
На 49.8 % (1131.8%) лучше
4.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 44 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
нет данных NonStick
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл
На 60 мл (27.3%) лучше
220 мл
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения