Главная / Утюг / Maxwell MW-3039(G) vs Atlanta ATH-5492

Maxwell MW-3039(G) vs Atlanta ATH-5492

Maxwell MW-3039(G)
36%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5492
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3039(G) и Atlanta ATH-5492 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3039(G)
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 1000 Вт (83.3%) лучше
vs
1200 Вт
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.1 м (5.9%) лучше
vs
1.7 м
Вес
0.94 кг
На -0.01 кг (-1.1%) лучше
vs
0.95 кг
Преимущества Atlanta ATH-5492
Соотношение цена-качество
67.7 %
На 49.9 % (280.3%) лучше
vs
17.8 %

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3039(G) Atlanta ATH-5492
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 145 мм
Высота
нет данных 111 мм
Ширина
нет данных 270 мм
Вес
0.94 кг
На -0.01 кг (-1.1%) лучше
0.95 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.1 м (5.9%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.8 % 67.7 %
На 49.9 % (280.3%) лучше
Цена на момент выхода
14.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 26 г/мин
Подошва
нет данных STAINLESS STEEL
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 72 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 150 мл
Мощность
2200 Вт
На 1000 Вт (83.3%) лучше
1200 Вт
Популярные сравнения