Главная / Утюг / Maxwell MW-3039(G) vs DEXP NS1600C

Maxwell MW-3039(G) vs DEXP NS1600C

Maxwell MW-3039(G)
36%
Оценка DeviceList
vs
DEXP NS1600C
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3039(G) и DEXP NS1600C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3039(G)
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Система самоочистки
vs
Преимущества DEXP NS1600C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.1 %
На 17.3 % (97.2%) лучше
vs
17.8 %
Цена на момент выхода
9.4 $
На -5.3 $ (-36.1%) лучше
vs
14.7 $
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Вес
0.72 кг
На -0.22 кг (-23.4%) лучше
vs
0.94 кг

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3039(G) DEXP NS1600C
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 145 мм
Высота
нет данных 120 мм
Ширина
нет данных 280 мм
Вес
0.94 кг 0.72 кг
На -0.22 кг (-23.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.8 % 35.1 %
На 17.3 % (97.2%) лучше
Цена на момент выхода
14.7 $ 9.4 $
На -5.3 $ (-36.1%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 15 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 40 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 200 мл
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения