Главная / Утюг / Maxwell MW-3047 BN vs Philips EasySpeed Plus GC214520

Maxwell MW-3047 BN vs Philips EasySpeed Plus GC214520

Maxwell MW-3047 BN
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips EasySpeed Plus GC214520
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3047 BN и Philips EasySpeed Plus GC214520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3047 BN
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
vs
2100 Вт
Скорость парового удара
120 г/мин
На 10 г/мин (9.1%) лучше
vs
110 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Philips EasySpeed Plus GC214520
Соотношение цена-качество
73.6 %
На 49.1 % (200.4%) лучше
vs
24.5 %
Объём резервуара для воды
270 мл
На 10 мл (3.8%) лучше
vs
260 мл

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3047 BN Philips EasySpeed Plus GC214520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
284 мм нет данных
Высота
113 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
1.1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.5 % 73.6 %
На 49.1 % (200.4%) лучше
Цена на момент выхода
20.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 10 г/мин (9.1%) лучше
110 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 270 мл
На 10 мл (3.8%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения