Главная / Утюг / Maxwell MW-3051BN vs Philips GC267240

Maxwell MW-3051BN vs Philips GC267240

Maxwell MW-3051BN
25%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC267240
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3051BN и Philips GC267240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3051BN
Цена на момент выхода
15.4 $
На -18.1 $ (-54%) лучше
vs
33.5 $
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Philips GC267240
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.6 %
На 3.9 % (36.4%) лучше
vs
10.7 %
Мощность
2300 Вт
На 300 Вт (15%) лучше
vs
2000 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3051BN Philips GC267240
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 122 мм
Высота
нет данных 289 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Вес
нет данных 1.15 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.7 % 14.6 %
На 3.9 % (36.4%) лучше
Цена на момент выхода
15.4 $
На -18.1 $ (-54%) лучше
33.5 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2000 Вт 2300 Вт
На 300 Вт (15%) лучше
Популярные сравнения