Главная / Утюг / Maxwell MW-3051BN vs Polaris PIR 2699K Cordless

Maxwell MW-3051BN vs Polaris PIR 2699K Cordless

Характеристики
Maxwell MW-3051BN
25%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2699K Cordless
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3051BN и Polaris PIR 2699K Cordless и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3051BN
Цена на момент выхода
15.4 $
На -11.4 $ (-42.5%) лучше
vs
26.8 $
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Polaris PIR 2699K Cordless
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.9 %
На 12.2 % (114%) лучше
vs
10.7 %
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Беспроводное использование
vs
Длина сетевого шнура
1.94 м
На 0.14 м (7.8%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3051BN Polaris PIR 2699K Cordless
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 120 мм
Высота
нет данных 300 мм
Ширина
нет данных 115 мм
Вес
нет данных 1.39 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.94 м
На 0.14 м (7.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.7 % 22.9 %
На 12.2 % (114%) лучше
Цена на момент выхода
15.4 $
На -11.4 $ (-42.5%) лучше
 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 380 мл
Мощность
2000 Вт 2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
Популярные сравнения
vs
Tefal FV6810E0 vs Bosch TDA5030110
vs
Tefal FV6810E0 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Tefal FV6810E0 vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV6810E0 vs REDMOND RI-C268
vs
VES S-107 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Tefal FV5718E0 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Centek CT-2354 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Endever Delta-207 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Tefal FV3968 vs VAIL VL-4001
vs
Eurostek ESI-BN02B vs VAIL VL-4001
vs
Bosch TDA5030110 vs VAIL VL-4001
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs VAIL VL-4001
vs
First FA-5618-9 vs VAIL VL-4001
vs
Philips GC174240 vs First FA-5618-9
vs
Tefal FV5718E0 vs First FA-5618-9
vs
Centek CT-2356 BLUE vs First FA-5618-9
vs
Maxwell MW-3051BN vs Braun TS 535 TP
vs
Maxwell MW-3051BN vs Philips DST504080
vs
Maxwell MW-3051BN vs Braun 750SI18830 MN
vs
Maxwell MW-3051BN vs Braun TS 365 A
vs
Endever Delta-218 vs Maxwell MW-3051BN
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs Maxwell MW-3056 B
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs Electrolux EDB 5120
vs
Galaxy GL6124 vs Polaris PIR 2699K Cordless
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs Bosch TDS1115
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs Russell Hobbs 23591-56 Light & Easy Pro