Главная / Утюг / Maxwell MW-3051BN vs Scarlett SC-SI30K32

Maxwell MW-3051BN vs Scarlett SC-SI30K32

Характеристики
Maxwell MW-3051BN
25%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K32
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3051BN и Scarlett SC-SI30K32 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3051BN
Цена на момент выхода
15.4 $
На -4.7 $ (-23.4%) лучше
vs
20.1 $
Преимущества Scarlett SC-SI30K32
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.1 %
На 19.4 % (181.3%) лучше
vs
10.7 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3051BN Scarlett SC-SI30K32
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 300 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 0.98 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.7 % 30.1 %
На 19.4 % (181.3%) лучше
Цена на момент выхода
15.4 $
На -4.7 $ (-23.4%) лучше
 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 400 мл
Мощность
2000 Вт 2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения
vs
MercuryHaus MC-6867 vs MercuryHaus MC-6866
vs
MercuryHaus MC-6866 vs REDMOND RI-C269
vs
Tefal FV5718E0 vs MercuryHaus MC-6866
vs
MercuryHaus MC-6866 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Irit IR-2232 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2420AK vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs VAIL VL-4001
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Polaris PIR 2442AK
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs First FA-5618-9
vs
Polaris PIR 2497AK vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Eurostek ESI-BN02B
vs
Polaris PIR 2420AK vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Philips GC174240 vs First FA-5618-9
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs First FA-5618-9
vs
First FA-5618-9 vs VAIL VL-4001
vs
Philips GC455820 vs First FA-5618-9
vs
Maxwell MW-3051BN vs Braun 510SI6261
vs
Galaxy GL6102 vs Maxwell MW-3051BN
vs
Hyundai H-SI01961 vs Maxwell MW-3051BN
vs
IRIT IR-2234 vs Maxwell MW-3051BN
vs
Maxwell MW-3051BN vs BOSCH TDA7620
vs
Scarlett SC-SI30K32 vs First FA-5605-2-GR
vs
ARESA AR-3120 vs Scarlett SC-SI30K32
vs
Hyundai H-SI01961 vs Scarlett SC-SI30K32
vs
Scarlett SC-SI30K23 vs Scarlett SC-SI30K32
vs
Scarlett SC-SI30K32 vs Philips GC4520