Главная / Утюг / Maxwell MW-3052(VT) vs Scarlett IS-512

Maxwell MW-3052(VT) vs Scarlett IS-512

Maxwell MW-3052(VT)
60%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett IS-512
21%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3052(VT) и Scarlett IS-512 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3052(VT)
Вес
0.91 кг
На -0.79 кг (-46.5%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Scarlett IS-512
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.7 %
На 48.8 % (188.4%) лучше
vs
25.9 %
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Автоматическое сматывание шнура
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3052(VT) Scarlett IS-512
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
140 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
0.91 кг
На -0.79 кг (-46.5%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.9 % 74.7 %
На 48.8 % (188.4%) лучше
Цена на момент выхода
16.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
20 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
120 мл нет данных
Мощность
1600 Вт 2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
Популярные сравнения