Главная / Утюг / Maxwell MW-3055 B vs Philips GC142430

Maxwell MW-3055 B vs Philips GC142430

Maxwell MW-3055 B
39%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC142430
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3055 B и Philips GC142430 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3055 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.2 %
На 14.6 % (49.3%) лучше
vs
29.6 %
Мощность
2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
200 мл
На 40 мл (25%) лучше
vs
160 мл
Скорость парового удара
100 г/мин
На 40 г/мин (66.7%) лучше
vs
60 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Ширина
115 мм
На -155 мм (-57.4%) лучше
vs
270 мм
Высота
145 мм
На -5 мм (-3.3%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Philips GC142430

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3055 B Philips GC142430
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 115 мм
Высота
145 мм
На -5 мм (-3.3%) лучше
150 мм
Ширина
115 мм
На -155 мм (-57.4%) лучше
270 мм
Вес
нет данных 0.78 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.2 %
На 14.6 % (49.3%) лучше
29.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 13.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 15 г/мин
Подошва
Ceramic Coating NonStick
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин
На 40 г/мин (66.7%) лучше
60 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл
На 40 мл (25%) лучше
160 мл
Мощность
2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения