Главная / Вытяжка / MBS ABELIA 160 GLASS vs Akpo WK-9 Cetias 90

MBS ABELIA 160 GLASS vs Akpo WK-9 Cetias 90

MBS ABELIA 160 GLASS
44%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Cetias 90
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ABELIA 160 GLASS и Akpo WK-9 Cetias 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ABELIA 160 GLASS
Мощность мотора
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
vs
111 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Akpo WK-9 Cetias 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.7
На 1.7 (6.8%) лучше
vs
25
$
300
На -36 (-10.7%) лучше
vs
336
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 70 м³/ч (6.8%) лучше
vs
1030 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -1.3 см (-1.6%) лучше
vs
78.8 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -11 см (-23.7%) лучше
vs
46.5 см
Высота
100.5 см
На -17.3 см (-14.7%) лучше
vs
117.8 см
Глубина
35.5 см
На -11 см (-23.7%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

MBS ABELIA 160 GLASS Akpo WK-9 Cetias 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.6 кг нет данных
Глубина
46.5 см 35.5 см
На -11 см (-23.7%) лучше
Высота
117.8 см 100.5 см
На -17.3 см (-14.7%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
46.5 см 35.5 см
На -11 см (-23.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.8 см 77.5 см
На -1.3 см (-1.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25 26.7
На 1.7 (6.8%) лучше
$
336 300
На -36 (-10.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч 1100 м³/ч
На 70 м³/ч (6.8%) лучше
Популярные сравнения