Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 480 м³/ч (87.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
|
Соотношение цена-качество |
60
На 35 (140%) лучше
vs
25
|
$ |
112
На -224 (-66.7%) лучше
vs
336
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -65.1 см (-82.6%) лучше
vs
78.8 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -19 см (-40.9%) лучше
vs
46.5 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.8 см
На -100 см (-84.9%) лучше
vs
117.8 см
|
Глубина |
29.6 см
На -16.9 см (-36.3%) лучше
vs
46.5 см
|
Вес |
6.3 кг
На -10.3 кг (-62%) лучше
vs
16.6 кг
|
MBS ABELIA 160 GLASS | Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16.6 кг | 6.3 кг
На -10.3 кг (-62%) лучше
|
Глубина | |
46.5 см | 29.6 см
На -16.9 см (-36.3%) лучше
|
Высота | |
117.8 см | 17.8 см
На -100 см (-84.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
46.5 см | 27.5 см
На -19 см (-40.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
78.8 см | 13.7 см
На -65.1 см (-82.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
25 | 60
На 35 (140%) лучше
|
$ | |
336 | 112
На -224 (-66.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 126 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч
На 480 м³/ч (87.3%) лучше
|
550 м³/ч |