Главная / Вытяжка / MBS ABELIA 160 GLASS vs MAUNFELD FANTASY LIGHT 60

MBS ABELIA 160 GLASS vs MAUNFELD FANTASY LIGHT 60

MBS ABELIA 160 GLASS
44%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ABELIA 160 GLASS и MAUNFELD FANTASY LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ABELIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 230 м³/ч (28.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Преимущества MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.5
На 65.5 (262%) лучше
vs
25
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -20.5 см (-44.1%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Высота
31.1 см
На -86.7 см (-73.6%) лучше
vs
117.8 см
Глубина
27.9 см
На -18.6 см (-40%) лучше
vs
46.5 см
Вес
8 кг
На -8.6 кг (-51.8%) лучше
vs
16.6 кг

Сравнение всех характеристик

MBS ABELIA 160 GLASS MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.6 кг 8 кг
На -8.6 кг (-51.8%) лучше
Глубина
46.5 см 27.9 см
На -18.6 см (-40%) лучше
Высота
117.8 см 31.1 см
На -86.7 см (-73.6%) лучше
Ширина
60 см 59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
46.5 см 26 см
На -20.5 см (-44.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.8 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25 90.5
На 65.5 (262%) лучше
$
336 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 230 м³/ч (28.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения