Главная / Вытяжка / MBS ABELIA 190 GLASS vs ELICA EDITH ROCKF50

MBS ABELIA 190 GLASS vs ELICA EDITH ROCKF50

MBS ABELIA 190 GLASS
39%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH ROCKF50
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ABELIA 190 GLASS и ELICA EDITH ROCKF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ABELIA 190 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.5
На 13.3 (184.7%) лучше
vs
7.2
$
372
На -1235 (-76.9%) лучше
vs
1607
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 230 м³/ч (28.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 145 Вт (322.2%) лучше
vs
45 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
50 см
Высота
117.8 см
На -12.2 см (-9.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
50 см
Вес
18.5 кг
На -0.5 кг (-2.6%) лучше
vs
19 кг
Преимущества ELICA EDITH ROCKF50
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -23.8 см (-30.2%) лучше
vs
78.8 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

MBS ABELIA 190 GLASS ELICA EDITH ROCKF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.5 кг
На -0.5 кг (-2.6%) лучше
19 кг
Глубина
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
50 см
Высота
117.8 см
На -12.2 см (-9.4%) лучше
130 см
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
78.8 см 55 см
На -23.8 см (-30.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5
На 13.3 (184.7%) лучше
7.2
$
372
На -1235 (-76.9%) лучше
1607
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 54 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 145 Вт (322.2%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 230 м³/ч (28.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения