Главная / Вытяжка / MBS ABELIA 190 GLASS vs Kuppersberg SLIMBOX 90 X

MBS ABELIA 190 GLASS vs Kuppersberg SLIMBOX 90 X

MBS ABELIA 190 GLASS
39%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 90 X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ABELIA 190 GLASS и Kuppersberg SLIMBOX 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ABELIA 190 GLASS
$
372
На -53 (-12.5%) лучше
vs
425
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.9
На 2.4 (11.7%) лучше
vs
20.5
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 170 м³/ч (16.5%) лучше
vs
1030 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -40.3 см (-51.1%) лучше
vs
78.8 см
Глубина встраивания
29 см
На -17.5 см (-37.6%) лучше
vs
46.5 см
Высота
42.5 см
На -75.3 см (-63.9%) лучше
vs
117.8 см
Глубина
31.5 см
На -15 см (-32.3%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

MBS ABELIA 190 GLASS Kuppersberg SLIMBOX 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.5 кг нет данных
Глубина
46.5 см 31.5 см
На -15 см (-32.3%) лучше
Высота
117.8 см 42.5 см
На -75.3 см (-63.9%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
46.5 см 29 см
На -17.5 см (-37.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.8 см 38.5 см
На -40.3 см (-51.1%) лучше
Ширина встраивания
90 см 86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5 22.9
На 2.4 (11.7%) лучше
$
372
На -53 (-12.5%) лучше
425
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч 1200 м³/ч
На 170 м³/ч (16.5%) лучше
Популярные сравнения