Главная / Вытяжка / MBS ALPINIA 150 GLASS vs Bompani BOCR904T

MBS ALPINIA 150 GLASS vs Bompani BOCR904T

MBS ALPINIA 150 GLASS
82%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904T
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ALPINIA 150 GLASS и Bompani BOCR904T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ALPINIA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.8
На 60.6 (594.1%) лучше
vs
10.2
$
79
На -729 (-90.2%) лучше
vs
808
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -17.3 см (-22.5%) лучше
vs
77 см
Ширина
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
Глубина
34.4 см
На -15.6 см (-31.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904T
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Высота
77 см
На -10.7 см (-12.2%) лучше
vs
87.7 см

Сравнение всех характеристик

MBS ALPINIA 150 GLASS Bompani BOCR904T
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
34.4 см
На -15.6 см (-31.2%) лучше
50 см
Высота
87.7 см 77 см
На -10.7 см (-12.2%) лучше
Ширина
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
90 см
Глубина встраивания
34.4 см нет данных
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -17.3 см (-22.5%) лучше
77 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
90 см
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.8
На 60.6 (594.1%) лучше
10.2
$
79
На -729 (-90.2%) лучше
808
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения