Главная / Вытяжка / MBS ALPINIA 150 GLASS vs MAUNFELD CASCADA 60

MBS ALPINIA 150 GLASS vs MAUNFELD CASCADA 60

MBS ALPINIA 150 GLASS
82%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ALPINIA 150 GLASS и MAUNFELD CASCADA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ALPINIA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.8
На 25.2 (55.3%) лучше
vs
45.6
$
79
На -70 (-47%) лучше
vs
149
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -4.6 см (-7.2%) лучше
vs
64.3 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Высота
87.7 см
На -4.6 см (-5%) лучше
vs
92.3 см
Вес
6.5 кг
На -3.2 кг (-33%) лучше
vs
9.7 кг
Преимущества MAUNFELD CASCADA 60
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
33.3 см
На -1.1 см (-3.2%) лучше
vs
34.4 см
Глубина
33.3 см
На -1.1 см (-3.2%) лучше
vs
34.4 см

Сравнение всех характеристик

MBS ALPINIA 150 GLASS MAUNFELD CASCADA 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -3.2 кг (-33%) лучше
9.7 кг
Глубина
34.4 см 33.3 см
На -1.1 см (-3.2%) лучше
Высота
87.7 см
На -4.6 см (-5%) лучше
92.3 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.4 см 33.3 см
На -1.1 см (-3.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -4.6 см (-7.2%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.8
На 25.2 (55.3%) лучше
45.6
$
79
На -70 (-47%) лучше
149
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт 102 Вт
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения