Главная / Вытяжка / MBS ARALIA 250 GLASS vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

MBS ARALIA 250 GLASS vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

MBS ARALIA 250 GLASS
83%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ARALIA 250 GLASS и Akpo WK-4 Cetias eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ARALIA 250 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.2
На 22.3 (49.7%) лучше
vs
44.9
$
97
На -63 (-39.4%) лучше
vs
160
Мощность мотора
240 Вт
На 129 Вт (116.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64 см (-82.6%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -7 см (-19.7%) лучше
vs
35.5 см
Высота
17.5 см
На -83 см (-82.6%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
28.5 см
На -7 см (-19.7%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

MBS ARALIA 250 GLASS Akpo WK-4 Cetias eco 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -7 см (-19.7%) лучше
35.5 см
Высота
17.5 см
На -83 см (-82.6%) лучше
100.5 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -7 см (-19.7%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64 см (-82.6%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.2
На 22.3 (49.7%) лучше
44.9
$
97
На -63 (-39.4%) лучше
160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
320 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт
На 129 Вт (116.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
Популярные сравнения