MBS ARALIA 250 GLASS vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Мы сравнили характеристики MBS ARALIA 250 GLASS и Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ARALIA 250 GLASS
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.2
На 10.5 (18.5%) лучше
vs
56.7
|
|
$ |
|
97
На -23 (-19.2%) лучше
vs
120
|
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
45 см
На -11 см (-19.6%) лучше
vs
56 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
vs
14 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
vs
18 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
vs
29.4 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
|
Потребляемая мощность |
|
260 Вт
На -60 Вт (-18.7%) лучше
vs
320 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Глубина встраивания |
|
27.1 см
На -1.4 см (-4.9%) лучше
vs
28.5 см
|
|
Вес |
|
6.2 кг
На -0.5 кг (-7.5%) лучше
vs
6.7 кг
|
