Главная / Вытяжка / MBS Aralia 250 vs Falmec PULSAR IX

MBS Aralia 250 vs Falmec PULSAR IX

MBS Aralia 250
84%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR IX
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS Aralia 250 и Falmec PULSAR IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS Aralia 250
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.7
На 59.5 (646.7%) лучше
vs
9.2
$
89
На -804 (-90%) лучше
vs
893
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -78 см (-85.2%) лучше
vs
91.5 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
vs
43 см
Высота
17.5 см
На -74 см (-80.9%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
vs
43 см
Преимущества Falmec PULSAR IX
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 210 м³/ч (28%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS Aralia 250 Falmec PULSAR IX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
43 см
Высота
17.5 см
На -74 см (-80.9%) лучше
91.5 см
Ширина
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -78 см (-85.2%) лучше
91.5 см
Ширина встраивания
45 см 35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
Уровень шума
47 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.7
На 59.5 (646.7%) лучше
9.2
$
89
На -804 (-90%) лучше
893
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч 960 м³/ч
На 210 м³/ч (28%) лучше
Популярные сравнения