MBS ARALIA 290 vs Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Мы сравнили характеристики MBS ARALIA 290 и Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ARALIA 290
|
Соотношение цена-качество |
|
58.5
На 47.1 (413.2%) лучше
vs
11.4
|
|
$ |
|
111
На -902 (-89%) лучше
vs
1013
|
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28.5 см
На -8.5 см (-23%) лучше
vs
37 см
|
|
Высота |
|
17.5 см
На -104 см (-85.6%) лучше
vs
121.5 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -8.5 см (-23%) лучше
vs
37 см
|
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -48 см (-56.5%) лучше
vs
85 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
|
