Главная / Вытяжка / MBS ARALIA 290 vs Hansa OSC5111WH

MBS ARALIA 290 vs Hansa OSC5111WH

MBS ARALIA 290
70%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC5111WH
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ARALIA 290 и Hansa OSC5111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ARALIA 290
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 550 м³/ч (275%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 155 Вт (182.4%) лучше
vs
85 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
vs
47 см
Глубина
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSC5111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.4
На 18.9 (32.3%) лучше
vs
58.5
$
39
На -72 (-64.9%) лучше
vs
111
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -5 см (-37%) лучше
vs
13.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
8.5 см
На -9 см (-51.4%) лучше
vs
17.5 см
Вес
3.6 кг
На -6.3 кг (-63.6%) лучше
vs
9.9 кг

Сравнение всех характеристик

MBS ARALIA 290 Hansa OSC5111WH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг 3.6 кг
На -6.3 кг (-63.6%) лучше
Глубина
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
47 см
Высота
17.5 см 8.5 см
На -9 см (-51.4%) лучше
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см 8.5 см
На -5 см (-37%) лучше
Ширина встраивания
85 см 50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2.2 м
Уровень шума
47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.5 77.4
На 18.9 (32.3%) лучше
$
111 39
На -72 (-64.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 113 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 155 Вт (182.4%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 550 м³/ч (275%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения