Главная / Вытяжка / MBS ARALIA 290 vs Jet Air VIERA GRA72

MBS ARALIA 290 vs Jet Air VIERA GRA72

MBS ARALIA 290
70%
Оценка DeviceList
vs
Jet Air VIERA GRA72
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ARALIA 290 и Jet Air VIERA GRA72 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ARALIA 290
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 159 Вт (196.3%) лучше
vs
81 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -3.7 см (-21.5%) лучше
vs
17.2 см
Высота
17.5 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
vs
17.7 см
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см
Преимущества Jet Air VIERA GRA72
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.1
На 14.6 (25%) лучше
vs
58.5
$
70
На -41 (-36.9%) лучше
vs
111
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
47 дБ
Ширина встраивания
69.3 см
На -15.7 см (-18.5%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.8 см (-9.8%) лучше
vs
28.5 см
Ширина
73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

MBS ARALIA 290 Jet Air VIERA GRA72
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
30 см
Высота
17.5 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
17.7 см
Ширина
90 см 73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см 25.7 см
На -2.8 см (-9.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -3.7 см (-21.5%) лучше
17.2 см
Ширина встраивания
85 см 69.3 см
На -15.7 см (-18.5%) лучше
Уровень шума
47 дБ 45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.5 73.1
На 14.6 (25%) лучше
$
111 70
На -41 (-36.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 159 Вт (196.3%) лучше
81 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения