Соотношение цена-качество |
58.5
На 3.8 (6.9%) лучше
vs
54.7
|
$ |
111
На -22 (-16.5%) лучше
vs
133
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 99 Вт (70.2%) лучше
vs
141 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Высота |
17.5 см
На -6 см (-25.5%) лучше
vs
23.5 см
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
46 см
На -39 см (-45.9%) лучше
vs
85 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -2 см (-7%) лучше
vs
28.5 см
|
Ширина |
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28.5 см
|
Вес |
5 кг
На -4.9 кг (-49.5%) лучше
vs
9.9 кг
|
MBS ARALIA 290 | Korting KHI 6631 RB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.9 кг | 5 кг
На -4.9 кг (-49.5%) лучше
|
Глубина | |
28.5 см | 28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
|
Высота | |
17.5 см
На -6 см (-25.5%) лучше
|
23.5 см |
Ширина | |
90 см | 49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.5 см | 26.5 см
На -2 см (-7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
85 см | 46 см
На -39 см (-45.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
47 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.5
На 3.8 (6.9%) лучше
|
54.7 |
$ | |
111
На -22 (-16.5%) лучше
|
133 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 149 Вт |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 99 Вт (70.2%) лучше
|
141 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
|
650 м³/ч |