Соотношение цена-качество |
58.5
На 8.8 (17.7%) лучше
vs
49.7
|
$ |
111
На -12 (-9.8%) лучше
vs
123
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -54.5 см (-80.1%) лучше
vs
68 см
|
Глубина встраивания |
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
17.5 см
На -86.5 см (-83.2%) лучше
vs
104 см
|
Глубина |
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
9.5 кг
На -0.4 кг (-4%) лучше
vs
9.9 кг
|
MBS ARALIA 290 | MBS GASTERIA 160 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.9 кг | 9.5 кг
На -0.4 кг (-4%) лучше
|
Глубина | |
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
|
50 см |
Высота | |
17.5 см
На -86.5 см (-83.2%) лучше
|
104 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -54.5 см (-80.1%) лучше
|
68 см |
Ширина встраивания | |
85 см | 60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ | 47 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.5
На 8.8 (17.7%) лучше
|
49.7 |
$ | |
111
На -12 (-9.8%) лучше
|
123 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
|