Главная / Вытяжка / MBS ARALIA 290 vs Schaub Lorenz SLD TL6607

MBS ARALIA 290 vs Schaub Lorenz SLD TL6607

MBS ARALIA 290
70%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TL6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ARALIA 290 и Schaub Lorenz SLD TL6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ARALIA 290
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 70 м³/ч (10.3%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Высота
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
17.6 см
Глубина
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TL6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.3
На 0.8 (1.4%) лучше
vs
58.5
$
93
На -18 (-16.2%) лучше
vs
111
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
44 дБ
На -3 дБ (-6.4%) лучше
vs
47 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -29.4 см (-34.6%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Вес
7.6 кг
На -2.3 кг (-23.2%) лучше
vs
9.9 кг

Сравнение всех характеристик

MBS ARALIA 290 Schaub Lorenz SLD TL6607
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг 7.6 кг
На -2.3 кг (-23.2%) лучше
Глубина
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
43 см
Высота
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
17.6 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см 28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см 13.5 см
Ширина встраивания
85 см 55.6 см
На -29.4 см (-34.6%) лучше
Уровень шума
47 дБ 44 дБ
На -3 дБ (-6.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.5 59.3
На 0.8 (1.4%) лучше
$
111 93
На -18 (-16.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 70 м³/ч (10.3%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения