MBS ARALIA 290 vs Teka CNL 6400 BK
Мы сравнили характеристики MBS ARALIA 290 и Teka CNL 6400 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ARALIA 290
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
58.5
На 19.5 (50%) лучше
vs
39
|
|
$ |
|
111
На -89 (-44.5%) лучше
vs
200
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -23 дБ (-32.9%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -0.6 см (-4.3%) лучше
vs
14.1 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см
|
|
Высота |
|
17.5 см
На -0.9 см (-4.9%) лучше
vs
18.4 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -3.8 см (-11.8%) лучше
vs
32.3 см
|
|
Вес |
|
9.9 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.099999999999994%) лучше
vs
9.91 кг
|
Преимущества Teka CNL 6400 BK
|
Максимальная производительность |
|
824 м³/ч
На 74 м³/ч (9.9%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
55.9 см
На -29.1 см (-34.2%) лучше
vs
85 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
