Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 INOX vs Akpo WK-4 Optima duo 60

MBS BEGONIA 160 INOX vs Akpo WK-4 Optima duo 60

MBS BEGONIA 160 INOX
83%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima duo 60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 INOX и Akpo WK-4 Optima duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160 INOX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 9.9 (16.6%) лучше
vs
59.7
$
85
На -28 (-24.8%) лучше
vs
113
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -10 дБ (-20.8%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -52.8 см (-76.5%) лучше
vs
69 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
16.2 см
На -75.8 см (-82.4%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima duo 60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 320 м³/ч (58.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26 см
Глубина
25.5 см
На -4.1 см (-13.9%) лучше
vs
29.6 см

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 INOX Akpo WK-4 Optima duo 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.9 кг
Глубина
29.6 см 25.5 см
На -4.1 см (-13.9%) лучше
Высота
16.2 см
На -75.8 см (-82.4%) лучше
92 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см 25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -52.8 см (-76.5%) лучше
69 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
60 см
Уровень шума
38 дБ
На -10 дБ (-20.8%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6
На 9.9 (16.6%) лучше
59.7
$
85
На -28 (-24.8%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
нет данных 132 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 870 м³/ч
На 320 м³/ч (58.2%) лучше
Популярные сравнения