Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 INOX vs Electrolux LFT419X

MBS BEGONIA 160 INOX vs Electrolux LFT419X

MBS BEGONIA 160 INOX
83%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFT419X
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 INOX и Electrolux LFT419X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160 INOX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 41.6 (148.6%) лучше
vs
28
$
85
На -202 (-70.4%) лучше
vs
287
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -30 дБ (-44.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -41.5 см (-46.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -51.6 см (-76.1%) лучше
vs
67.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
Высота
16.2 см
На -101.8 см (-86.3%) лучше
vs
118 см
Глубина
29.6 см
На -15.4 см (-34.2%) лучше
vs
45 см
Преимущества Electrolux LFT419X
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 INOX Electrolux LFT419X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.3 кг
Глубина
29.6 см
На -15.4 см (-34.2%) лучше
45 см
Высота
16.2 см
На -101.8 см (-86.3%) лучше
118 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -51.6 см (-76.1%) лучше
67.8 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -41.5 см (-46.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
38 дБ
На -30 дБ (-44.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6
На 41.6 (148.6%) лучше
28
$
85
На -202 (-70.4%) лучше
287
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 210 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения