Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 INOX vs GiNZZU HKH-120

MBS BEGONIA 160 INOX vs GiNZZU HKH-120

MBS BEGONIA 160 INOX
83%
Оценка DeviceList
vs
GiNZZU HKH-120
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 INOX и GiNZZU HKH-120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160 INOX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 70 м³/ч (14.6%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -28 дБ (-42.4%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -27.3 см (-62.8%) лучше
vs
43.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
16.2 см
На -57.3 см (-78%) лучше
vs
73.5 см
Глубина
29.6 см
На -15.4 см (-34.2%) лучше
vs
45 см
Преимущества GiNZZU HKH-120
Соотношение цена-качество
95.4
На 25.8 (37.1%) лучше
vs
69.6

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 INOX GiNZZU HKH-120
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
29.6 см
На -15.4 см (-34.2%) лучше
45 см
Высота
16.2 см
На -57.3 см (-78%) лучше
73.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -27.3 см (-62.8%) лучше
43.5 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 0.9 м
Уровень шума
38 дБ
На -28 дБ (-42.4%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6 95.4
На 25.8 (37.1%) лучше
$
85 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 165 Вт
Мощность мотора
нет данных 160 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 70 м³/ч (14.6%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения